Tässä yksi mielenkiintoisimmista järvihirviötarinoista, joita olen lehdistä löytänyt. Tarinan on kirjoittanut Heikki Halmesmäki, joka toimi pappina Viitasaarella sekä Pelkosenniemellä. Hän oli myös sangen tuottelias lehtimies, joka kirjoitti ainakin Sisä-Suomeen ja Viitasaaren Seutuun. Halmesmäen kirjoitustyyli on hyvin elävä ja tunnelmallinen, juttu Kiminkijärven hirviöstä on julkaistu Metsästys ja Kalastus lehdessä 1.7.1929.
Kuva: Wikimedia Commons |
KIMINGIN HIRVIÖ
Kiminginjärvi sijaitsee ikään kuin korkeitten vaarojen
keskelle rakennetussa kattilassa. Varsinkin järven eteläpuolella kohoaa ranta
jyrkkänä mäkenä. Länsipuolella pistää järveen korkea niemi, jonka harjulle
rakennetut talot hallitsevat näköalaa yli koko
järven. Silläkin puolella on ranta paikoitellen äkkijyrkkää, kohoten
suorana kallioseinänä kymmenisen metrin korkeudelle. Järvestä ei ole muuta
ulospääsyä kuin pienoinen jokipahanen, jota juuri ja juuri veneellä pääsee
kulkemaan ja joka katkaisee järven ja Kiminginlahden välisen kannaksen johtaen
järven veden lahteen ja siitä edelleen Keiteleeseen.
Korkeista rannoista voi jo päätellä, että järvi on yleensä
sangen syvä. Vanhat miehet kertovat, että sen syvyyttä on aikoinaan koetettu
mittailla, mutta mittauksen on käynyt samalla tavalla kuin Inarinjärvessäkin,
niin että: ”Köys katkes, laulu kuultihin: niin syvä oon kuin pitkäkin. Sen
syvyyttä ei ole mitattu sittemmin.”
Mutta Kimingissä elää hirmuinen peto. Se asustaa Etelävuoren
kohdalla olevan mittaamattoman syvänteen pohjamujuissa. Monen miespolven aikana
se on nähty – silloin tällöin. Milloin on joku yksinäinen onkimies joutunut sen
näkemään hyvin läheltä, milloin on koko kyläkunta katsellut sitä läntiseltä
harjulta, kun se hiljalleen oli viskennellyt keskellä selkää länsituulen
loikutellessa. Se oli tuntunut nauttivan auringonpaisteesta ja antanut aaltojen
ajella itseänsä Herran rantaa kohti, kunnes rannan lähestyessä oli nostanut
päätään ja hiljaa painunut syvyyteen. Niin paljon oli nähty, että pää muistutti
suuresti hevosenpäätä ja oli siinä ollut suuret silmät, melkein kahvilautasen
kokoiset.
Vuorelan Isto, vanha Kimingin rannan asukas ja kalamies,
jonka mökki sijaitsee Etelävuoren läntisellä rinteellä, oli pitkän ikänsä
aikana useimmin joutunut näkemään Kimingin hirviön. Kerrankin Isto oli ollut
nostamassa mertojansa ahvenenkudun aikana Etelävuoren alta auringonnousun
aikaan. Oli kuulunut veden läiskäys ja kun Isto nosti päätään, oli noin
kymmenen sylen päässä häntä katsellut Kimingin hirviö. Yläruumis vaan oli ollut
näkyvissä, mutta selvästi oli Isto nähnyt hirviön pään, suuren kuin hevosella,
sen muljottavat silmät, joita se ei ollenkaan räpytellyt, pienet korvat ja
eturaajat, jotka olivat muistuttaneet jonkinlaisia räpylöitä. Hirviö oli vain
lempeästi katsellut kauhusta jähmettynyttä istoa – ei sen tiedetä koskaan
yrittäneenkään ahdistaa ihmisiä. Hetken kuluttua oli Isto viskannut mertansa
järveen ja kiireesti soutanut rannalle. Vielä ukon lähtiessä rannasta hakemaan
pyssyänsä oli otus häntä katsellut, mutta hänen palattuaan kymmenisen minuutin
kuluttua ei siitä enää näkynyt jälkeäkään.
Kerran oli Isto maannut pihanurmikolla päivällislevolla ja
katsellut Kimingin peilikirkasta pintaa heinäkuun helteisenä päivänä. Hänen
huomionsa kiintyi tukinpäätä muistuttavaan esineeseen, joka hiljakseen liikkui
keskellä salmea. Siinä se taas oli, Kimingin hirviö. Samassa saapui pihaan ukon
poika, joka sieppasi tuvan naulasta japanilaisen kiväärinsä ja ampui muutamia
laukauksia petoon. Vasta neljännen laukauksen pamahdettua otus taas hiljaa
painui näkymättömiin. Se olikin viimeisin kerta, mitä Kimingin hirviötä on
nähty. Eikä siitä ole montaa vuotta. Paikkakunnalla ollaan sitä mieltä, että
kyllä otus vieläkin on hengissä, vaikka sitä ei viime aikoina ole satuttu
huomaamaan.
Mitään suurempia pahoja tekoja ei otuksen laskuun ole voitu
panna. Tosin takavuosina, iston nuoruuden aikana, jolloin Kimingissä vielä oli
lahnoja kudetettavana, oli toisinaan sattunut, että vähän syvemmälle laskettu
riimuverkko oli sotkettu ja pahasti revitty. Olipa kerran Raatikkalan nuottakin
nostettu veneeseen perät revenneinä. Vedettäessä oli tuntunut kummaa jumputusta
niihin aikoihin, jolloin siulaverkot jo olivat nuottamiesten käsissä. Oli
arveltu suuren hauen olevan nuotassa ja puskevan apajan sisällä puolelta
toiselle. Äkkiä oli kaikki ollut hiljaista ja kun perät oli saatu veneeseen,
oli niissä ollut runsaasti miehen mentävä reikä.
Silloin tällöin on rannoilta löydetty kuolleina suuria
kaloja, joista osa ruumiista on purtu pois. Kerrankin oli Herran rantaan ajelehtinut
suuren hauen raato, jolta oli puraistu pois suurin osa pääpuolta. Kalan raato
oli niin suuri, että arvioitiin sen painaneen elävänä toista leiviskää.
Päättömiä lahnoja ja säynäitä on harva kesä nähty rannoilla mätänemässä.
Senverran tiedetään Kimingin hirviöstä. Vanha sen täytyy
olla, sillä tarina siitä on kulkenut jo kauan kyläläisten keskuudessa. Kerran
oli paikkakunnalla oleskellut muuan helsinkiläinen professorikin, joka oli
haavilla siivilöinyt järvestä kaikenlaisia nilviäisiä. Hän oli koettanut
pyydystää pitkällä siimalla petoa. Syötiksi oli pantu lahnanparkkeja ja isoja
ahvenia. Ei ollut kuitenkaan Kimingin hirviö ottanut koukkuun. Suuri hauki oli
kyllä saatu.
Paikkakunnalla arvellaan, että otus on menneitten aikojen
jäännös, joka on erakkona asettunut Kimingin syvyyksiin ja sitten on Keiteleen
vesi laskeutunut ja sulkenut hirviöltä pääsyn laajemmille vesille.
Kukapa hänen tietää.
Näitä isäni tarinoita olisi minulla aika paljon. Luetuin on ehkä Kellan lohivanhus.
VastaaPoistaHeikki Halmesmäki oli siis isäsi? Näitä hänen kirjoittamiaan juttuja olisi mukava lukea enemmänkin, onkohan niitä koskaan koottu yhdeksi julkaisuksi?
PoistaPahoittelen että on jälleen vierähtänyt melkein vuosi siitä kun olen tarkistanut mitä blogissa tapahtuu, siksi vastailen kommentteihin vasta nyt.